Моля, президент Байдън: Не обвинявайте корпоративната алчност за инфлацията
Надявам се президентът Байдън да не се появи на обръщението си за положението на Съюза в четвъртък с барче Snickers. Politico заяви предишния месец, че Байдън ненадейно попита хората на вечеря дали са „ виждали онази публикация за питейните заведения Snickers “, явна отпратка към това есе за посетител в The Times за това за какво гласоподавателите са толкоз смутени от инфлацията.
Байдън е захласнат от високите цени, тъй като гласоподавателите са захласнати, и той знае, че с цел да победи Доналд Тръмп през ноември, той би трябвало да направи съществени причини, че се бори с инфлацията до основи. Разбирам това.
Но има положителни и неприятни способи за битка с инфлацията. Мисля, че един от неприятните способи е да се хвърли виновността върху повишението на цените и корпоративната лакомия, както Байдън е правил в доста случаи. повишение на цените, с цел да се възползват от краткотрайния дефицит, постоянно съпроводен от иманярство. Класическият образец е склад за дървен материал, който покачва цената на шперплата, когато хората би трябвало да закрият прозорците си с дъски преди вихър. Има закони против това.
избира термина „ инфлация на продавачите “, което е способността на огромните компании да покачват цените, когато чакат техните съперници да създадат същото.
Корпоративните облаги набъбнаха внезапно по време на пандемията частично тъй като фирмите се възползваха от дефицита, с цел да покачат цените. Освен това стимулиращите заплащания на потребителите усилиха корпоративните облаги, тъй като те прекосяваха от потребителите към фирмите, от които те купуваха неща. Но по-голямата част от това към този момент свърши. „ След като се поправяме за фискални и парични интервенции, държанието на съвкупните маржове на облага наподобява доста по-малко видимо и до края на 2022 година те всъщност се връщат на равнищата си преди пандемията “, Дино Палацо, основен икономист за Федералния запас във Вашингтон, написа в изследователска записка предходната година.
„ Въпреки че корпоративните облаги в действителност са съдействали за инфлацията през 2021 година, техният принос е намалял през 2022 година “, съгласно стопански бюлетин на Федералния запас Bank of Kansas City предходната година. Актуализация от предходната година от водещия създател Андрю Глоувър откри, че измененията в облагите в действителност са извадени от темпа на инфлация през второто и третото тримесечие на 2023 година
Потребителите не не го виждам по този метод, несъмнено. Между януари 2022 година и януари 2024 година делът на тези, които споделят, че „ корпорациите са алчни и покачват цените, с цел да осъществят рекордни облаги “ е съществена причина за инфлацията, се е повишил до 59 % от 44 %, съгласно изследване на Navigator Research.
свиваща се инфлация, което свива артикул, като в същото време резервира цената същата. Той направи цяло възмутено видео за свиващата се инфлация, планувано за Super Bowl.
Байдън също ограничи „ таксите за отпадъци “, които натоварват потребителите. Неговата администрация сложи таван на цените на инсулина за получателите на Medicare. Той образува съвет за устойчивостта на веригата за доставки, с цел да предотврати дефицита и скока на цените. За първи път, заради законодателство, поискано от Белия дом, Medicare договаря за цените, които ще заплаща за някои медикаменти с рецепта. Правило от тази седмица на администрацията на Байдън лимитира таксите за закъснение на множеството кредитни карти до 8 $. Във вторник Белият дом разгласи междуведомствена ударна група за непочтено и нелегално ценообразуване, фокусирана върху „ медикаменти с рецепта и опазване на здравето, храна и хранителни артикули, жилища, финансови услуги и други “ И по този начин нататък.
Много от тези проблеми биха се решили сами, в случай че промишленостите бяха по-конкурентоспособни. Например, фирмите не биха могли да се измъкнат от налагането на доста такси за отпадъци, в случай че за потребителите беше елементарно да преминат към съперници, които не начисляват такива такси. Администрацията на Байдън се намесва посредством думи и каузи тъкмо тъй като пазарите не работят както би трябвало.
Но регулирането, изключително регулирането, което се прави с взор към политиката, може бъди шунка и контрапродуктивен. Например Фондацията за осведомителни технологии и нововъведения твърди, че несъразмерният надзор върху цените на фармацевтичните артикули може да накара основаните в Съединени американски щати биофармацевтични компании да изгубят преднината си пред бързо разрастващите се китайски съперници. (Не споделям, че съм склонен с това на 100 %.)
„ По-тежките принадлежности, като непосредствено коментиране на ценовото държание на компаниите и може би даже фиксиране на цени и употребявайки налози, които въздействат на решенията за ценообразуване, желаеме да използваме спестовно и в спешни обстановки “, ми сподели Карстен Юнг, старши икономист в Института за проучване на обществената политика, английски мозъчен концерн.
изпълнителна заповед, насърчаваща конкуренцията в Американската стопанска система през юли 2021 година Той също по този начин назначи хора във Федералната комерсиална комисия и антитръстовия отдел на Министерството на правораздаването, които връщат часовника обратно на антитръста към една по-активна епоха.
Ами от в този момент до изборите? Краят на обвързваните с пандемията проблеми във веригата за доставки има два противоположни резултата върху корпоративните облаги. Маржовете на облага понижават до степен, в която фирмите към този момент не могат да начисляват награда за дефицитни артикули. Но те се покачват дотолкоз, доколкото фирмите могат да купуват суровините, от които се нуждаят – в това число труд – по-евтино. Тези два резултата жестоко се компенсират взаимно, съгласно отчет до клиенти от Goldman Sachs & Company тази седмица.
Маржовете на облагата евентуално ще останат над междинните тази година, само че инфлацията би трябвало да продължи да понижава, се споделя в отчета на Goldman. Тези два резултата „ не са безусловно несъвместими “, ми сподели Дейвид Мерикъл, основен икономист на Goldman за Съединени американски щати.
Разбирам за какво Байдън не желае да чака и да види дали случва се. Избирателите се усещат притиснати от високите цени сега и мнозина усещат, че са излъгани. „ В политиката възприеманата правдивост съвсем постоянно надвива над успеваемостта – и политиците схващат това “, сподели в тирада предходната година Алън Блайндър, икономист от Принстън, който е служил в борда на шефовете на Фед и в Белия дом.
Моля въпреки всичко, господин президент: Без питейни заведения Snickers.
На друго място: Клиентите на Walmart са понижени < /h2>
Клиентите на Walmart в Съединените щати са харчили 2 % по-малко на пътешестване през 2023 година, в сравнение с през 2022 година, вероятен знак за стрес измежду потребителите от междинната класа. Цифрите идват от Numerator, компания за пазарни изследвания, която има група от 150 000 консуматори, които споделят данните си за извършване на покупки. Клиентите на Walmart са похарчили 5 % повече през 2023 година, в сравнение с през 2022 година за продадена стока, отразявайки инфлацията, само че са купили 8 % по-малко артикули при всяко пътешестване, сподели Numerator. Говорителка на Walmart ми сподели, че компанията няма коментар по отношение на данните от Numerator.
Цитат на деня
„ Ипотеката е толкоз нормална, че е мъчно да се оцени изцяло. Купувачът на жилище може ненадейно да измисли благосъстояние, което той или тя няма. Откъде идва тази велика мощ? “
— William N. Goetzmann, „ Money Changes Everything: How Finance Made Civilization Possible “ (2016)